- Автор темы
- #1
Европейский центр ядерных исследований (CERN) обнародовал технико-экономическое обоснование строительства нового ускорителя элементарных частиц, однако не определился с источниками финансирования.
Отмечается, что новый кольцевой суперколлайдер будет иметь протяженность в 91 км, однако существуют также и другие варианты. Проведенное исследование хотят учесть в рамках пересмотра долгосрочной стратегии CERN, которая должна быть завершена в 2026 году.
В создании трехтомного исследования по строительству нового суперускорителя приняли участие 1,5 тыс. физиков и инженеров. Ожидается, что к середине 2040-х годов необходимо будет финансирование в размере $17,4 млрд для того, чтобы вырыть кольцевой тоннель длиной в 91 км и построить устройство для столкновения электронов и позитронов. Это позволит проводить более углубленное изучение таких частиц, как бозон Хиггса и других.
На втором этапе проекта предполагается использование этого тоннеля для столкновения двух пучков протонов. Однако реализация этого проекта начнется не ранее 2072 года, а строительство соответствующей технической базы обойдется в более $21 млрд. Соответствующие оценки базируются на том, что энергия, необходимая для работы протонного коллайдера, будет составлять 85 тераэлектронвольт
По словам гендиректора CERN Фабиолы Джанотти, эти оценки консервативны и базируются на использовании сверхпроводящих магнитов для управления протонами в кольцевом туннеле. Текущие исследования перспективных сверхпроводящих материалов могут открыть путь к использованию более высоких энергий в 91-километровом тоннеле, которые, возможно, будут достигать 120 ТэВ.
Кроме этого Джанотти добавила, что CERN способен профинансировать 65% расходов на строительство на первом этапе, однако все равно необходимы будут еще более $5,6 млрд, которые надеются получить за счет многочисленных взносов. Представители CERN также сообщили журналистам Nature, что стоимость технико-экономического обоснования проекта составила $128 млн. При этом ряд ученых критикуют высокую стоимость проекта и настаивают на том, что заявленных целей на первом этапе можно достичь за значительно более низкую цену.
«Как государства-члены, так и научное сообщество почувствуют, что их вгоняют в зависимость от чего-то вроде 70-летней ипотеки, если они согласятся на это. Почти никто из тех, с кем я говорил, не считает, что это хорошая идея», — отмечает специальный советник Эдинбургского университета, бывший делегат Великобритании в Совете ЦЕРН, Джон Уомерсли.